Reforços de R$ 32 milhões do Vasco não emplacam e têm poucos minutos em eliminação na Sul-Americana
No somatório, o Vasco gastou 5,5 milhões de euros (cerca de R$ 31,9 milhões, na cotação atual) nas contratações dos três atacantes que estão no elenco hoje, mas não gozam de prestígio da comissão técnica. O chileno, contratado no ano passado, sequer foi relacionado para o mata-mata decisivo da Sul-Americana. Garré e Loide atuaram apenas nos minutos finais do jogo de volta, quando o Vasco precisava de um milagre para se classificar.
O valor gasto com os três pode subir ainda mais caso Loide e Garré cumpram metas estabelecidas em contrato. Cada um tem metas estipuladas em mais 1 milhão de euros (cerca de R$ 6 milhões), o que totalizaria um montante de R$ 12 milhões a serem gastos no futuro com a contratação da dupla que pouco jogou com Carille e Diniz até aqui.
A conta fica ainda pior quando é considerada a compra de Maxime Domínguez, contratado por R$ 9 milhões, vindo do Gil Vicente, de Portugal. O suíço não emplacou no ano passado e foi emprestado no início de 2025 ao futebol dos Estados Unidos. Com ele, a soma dos quatro bate os R$ 40 milhões – podendo chegar em mais de R$ 50 milhões com as metas já citadas.
O único investimento que tem se justificado em campo no Vasco é o em Nuno Moreira. O português já fez 26 jogos pelo clube, marcando cinco gols e dando duas assistências. O atacante foi vendido pelo Casa Pia por 3,5 milhões de euros, ou cerca de R$ 23 milhões, de forma parcelada.
A falta de minutos de Jean David, Garré e Loide se deve ao que os atacantes não mostraram até aqui na temporada. Nenhum dos três jogadores já marcou um gol pelo Vasco.
- Garré: 17 jogos (5 como titular), 0 gols e 1 assistência;
- Loide Augusto: 16 jogos (2 como titular), 0 gols e 0 assistências;
- Jean David: 15 jogos (4 como titular), 0 gols e 0 assistências.
Perguntado sobre a possibilidade de reforços nos próximos dias, Fernando Diniz abaixou a expectativa dos torcedores do Vasco. Ele citou a dificuldade de contratar jogadores com um orçamento limitado. Veja o vídeo no topo da matéria.
– Em relação a reforços, quando vim para cá eu sabia que existia uma escassez de recursos financeiros para contratação. A gente está no mercado, espero que a gente consiga contratar, mas não vai chegar um monte de jogador aqui. Vocês sabem disso, não tem recurso financeiro. A gente vai acabar arriscando nas contratações. É fácil contratar o Vitor Roque, o Savarino, o Luiz Henrique, o Alcaraz, jogadores que você conhece – disse o treinador.
– A gente tentou contratar o Hinestroza, vocês sabem. Quando começou a Libertadores, a gente estava mapeando o jogador com nossa equipe de scout. Foi o primeiro nome que veio à cabeça. Tentamos outros extremos que estão fora do país, mas os valores: 10 milhões de euros, 12 milhões de euros, 8 milhões de euros. E a gente não tinha condição. Para a gente contratar, é mais difícil mesmo. A gente vai contratar, arriscar e esperar que dê certo. Como foi o Nuno, por exemplo, que ninguém conhecia e hoje dá retorno técnico para o Vasco. Não é uma coisa fácil – concluiu.
Além de Hinestroza, destaque do Atlético Nacional, da Colômbia— que foi alvo do Botafogo e do Fluminense nesta janela, o Vasco teve negociações frustradas com Andrés Gómez, do Rennes, da França, e com Félix Correia, do Gil Vicente, de Portugal.
O Vasco tem tentado a contratação de atacantes jovens, com potencial de revenda, com bons números ofensivos — de gols e assistências. A expectativa da direção é contratar um jogador que chegue para o time titular para aumentar o poder de fogo de Diniz. No entanto, a dificuldade financeira tem sido um entrave nas negociações. Atletas livres no mercado ou empréstimos com opções de compras são modelos mais prováveis neste momento.
Fonte: ge
